Pour une poignée de dollars Google s'approprie la culture mondiale
Auteur : DAURIAC Eric
Publié le :
24/11/2009
24
novembre
nov.
11
2009
Selon l'accord, Google s'arroge le droit sur le territoire américain de numériser et exploiter tous les ouvrages publiés, avant le 5 janvier 2009, y compris ceux d'auteurs étrangers pourtant protégés par les droits d'auteurs nationaux.
Google et la numérisation des livresLe 28 octobre 2008, après deux ans de négociation, un accord a été signé entre GOOGLE et l'association des éditeurs américains ainsi qu'avec le syndicat des auteurs (Authors Guild).
Le syndicat et un regroupement de cinq éditeurs avaient contesté le projet de GOOGLE de numériser des livres et des périodiques à partir de bibliothèques universitaires.
Cet accord aurait dû être étendu au monde entier (sauf quelques très rares exceptions dont ne fait pas partie la France) s'il avait été validé tel quel, par un obscur Tribunal d’Instance de New York lors d'une audience du 11 juin 2009 (tribunal régional des États-Unis pour la circonscription Sud de New York).
Heureusement sous la pression médiatique, mais aussi très mercantile d'autres acteurs du net comme Amazon, l'Etat américain est intervenu pour demander une révision de l'accord qui contreviendrait aux règles antitrust américaines.
L'audience du 11 juin a été reportée plusieurs fois. En définitive, GOOGLE avait jusqu'au 13 novembre pour faire une nouvelle proposition plus conforme aux règles fédérales.
Selon l'accord conclu initialement, GOOGLE verserait 125 millions de $ pour régler le litige, dont 45 millions serviraient à dédommager les auteurs et les éditeurs dont les ouvrages, protégés par le droit d'auteur, avaient été scannés sans leur permission.
Mais, et c'est là ou le bât blesse, GOOGLE s'arroge ainsi le droit sur le territoire américain de numériser et exploiter tous les ouvrages publiés, avant le 5 janvier 2009, y compris ceux d'auteurs étrangers pourtant protégés par les droits d'auteurs nationaux. Et GOOGLE prélève 37 % des recettes pour son compte. Vous pourrez interdire à GOOGLE cette exploitation à condition d'en faire la demande avant le 5 avril 2011 (repoussé au 9 mars 2012) au plus tard, si votre livre est déjà numérisé, et à tout moment s'il ne l'est pas encore. Par ailleurs si le livre est encore disponible dans le commerce, GOOGLE devra avoir votre accord préalable.
Surtout, n'allez pas vous imaginer que cela ne concerne que quelques auteurs célèbres : mon mémoire de maîtrise jamais publié et datant de 1986 figure dans les listings de GOOGLE!!
Sont concernés tous les livres et textes publiés à l'exclusion des périodiques, partitions de musique, ouvrages gouvernementaux ou tombées dans le domaine public.
Si vous voulez protéger vos droits, que faire ?
- Ne rien faire et vous serez tenu par l'accord et vous devrez renoncez à vos revendications contre GOOGLE (selon ce qu'explique l'accord). Si GOOGLE a déjà numérisé vos ouvrages, vous recevrez une aumône selon l'accord, comprise entre 60 $ et 300 $ ! En clair si le GONCOURT 2008 est numérisé Atiq RAHIMI pourrait prétendre à 300 $ maximum...
- Demander à votre gouvernement de déclarer la guerre aux USA (je rigole...),
- Saisir un avocat (je ne plaisante pas) et le payer sans être sur du résultat,
- Peut-être plus simple puisque vous êtes au courant, prévenir officiellement GOOGLE avant le 4 septembre 2009 que vous ne souhaitez pas participer à cet accord.
Evidemment aujourd'hui, et compte tenu des aléas judiciaires, cette date n'est plus d'actualité. Et GOOGLE a proposé dans les délais (le 11 novembre) plusieurs avenants à l'accord initial. Le juge doit se prononcer le 4 février 2010.
En définitive, l'accord ne viserait plus que les personnes résidant aux Etats-Unis, Angleterre (UK), Australie et Canada. Certains se félicitent de voir que la France n'est plus concernée. Je ne me réjouirais pas trop vite, car il ne règle pas (semble-t-il) le cas des ouvrages français, mais publiés aux Etats-unis, en Angleterre, etc. Et malgré quelques mesures cosmétiques, le problème de fond des œuvres non revendiquées (dites orphelines) n'est pas réglé. Celui des œuvres dont les droits sont épuisés non plus.
Nous nageons en plein absurde, tous les principes de droit fondamentaux français sont bafoués: les droits d'auteurs patrimoniaux, les droits d'auteurs moraux, le silence ne vaut pas acceptation, la compétence des Tribunaux français, etc.
Si cet accord est validé par le Tribunal américain, ce dont je ne doute pas, et, sauf à renoncer à notre souveraineté, je veux croire qu’il ne sera pas retenu par les Tribunaux français qui auraient à en juger.
Outre les réels problèmes de souveraineté nationale qui sont posés, l’accord permettra à GOOGLE de numériser l’ensemble des livres détenus par les bibliothèques américaines et de les exploiter selon son bon vouloir. GOOGLE va pouvoir monopoliser le marché culturel du livre. BIG BROTHER….
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
Premier tour des élections municipales du 15 mars 2020 : à quelle date sont reportés les délais de contestation ?
Publié le : 27/03/2020 27 mars mars 03 2020Actualités du cabinetCollectivités / Environnement / Principes générauxComme la loi n°2020-290 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19 du...
-
Fonction publique : les possibles dérogations au statut prévues par la loi d'urgence pour faire face à l'épidémie de Covid 19
Publié le : 25/03/2020 25 mars mars 03 2020Actualités du cabinetCollectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifDans le cadre de la crise sanitaire liée au covid 19, de la situation de conf...
-
La CPAM doit motiver les notifications de payer adressées aux établissements hospitaliers
Publié le : 13/04/2018 13 avril avr. 04 2018Actualités du cabinetCollectivités / Finances locales / Fiscalité/ Gestion de fait/ Chambre des ComptesPar deux jugements du 22 mars 2018, le Tribunal des affaires de sécurité soci...
-
Fonctionnaire territorial : quelle prescription pour la demande de reconnaissance de l'imputabilité au service d'une maladie ?
Publié le : 17/08/2017 17 août août 08 2017Actualités du cabinetCollectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifL'applicabilité de la prescription de quatre ans à la demande de reconnaissan...
-
Scandale VOLKSWAGEN, quelles conséquences pour vous ?
Publié le : 30/10/2015 30 octobre oct. 10 2015Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / DistributionAujourd’hui, nous savons que VOLKSWAGEN a installé un logiciel permettant à s...
-
Les chauffeurs de VTC, salariés ou indépendants?
Publié le : 03/09/2015 03 septembre sept. 09 2015Actualités du cabinetEntreprises / Vie de l'entreprise / Création de l'entrepriseUne décision d'un juge californien nous conduit à nous interroger sur le stat...
-
La despécialisation du bail commercial
Publié le : 10/03/2015 10 mars mars 03 2015Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLe locataire se doit de respecter la destination des locaux loués telle qu'el...
-
Transport et réparation du seul dommage prévisible à l'achat du billet
Publié le : 13/02/2015 13 février févr. 02 2015Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / ProcéduresLe débiteur d’une obligation contractuelle inexécutée ou exécutée avec retard...
-
Bail commercial - procédure de résiliation - contestations sérieuses (non)
Publié le : 04/02/2015 04 février févr. 02 2015Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLe commerçant louant votre local ne vous paye plus. Après avoir patienté trop...
-
Le pompier chef de centre ou chef de groupement et les élections municipales
Publié le : 29/01/2014 29 janvier janv. 01 2014Actualités du cabinetCollectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifL’article L. 231 du code électoral a récemment été modifié par la loi n° 2013...
-
La profession de psychothérapeute réglementée ?
Publié le : 23/09/2010 23 septembre sept. 09 2010Actualités du cabinetParticuliers / Santé / Responsabilité médicaleVoilà un décret du 20 mai 2010 qui veut organiser la profession de psychothér...
-
Le patrimoine d'affectation ou l'EIRL, la loi adoptée le 5 mai 2010
Publié le : 21/05/2010 21 mai mai 05 2010Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéLe nouveau dispositif adopté le 5 mai 2010 permet à l'entrepreneur de déclare...
-
Pour une poignée de dollars Google s'approprie la culture mondiale
Publié le : 24/11/2009 24 novembre nov. 11 2009Actualités du cabinetEntreprises / Marketing et ventes / E-commerceSelon l'accord, Google s'arroge le droit sur le territoire américain de numér...
-
La législation sur la monnaie électronique
Publié le : 04/11/2009 04 novembre nov. 11 2009Actualités du cabinetEntreprises / Marketing et ventes / E-commerceInternet devient un grand marché mondial, temple branché de la consommation....
-
Le droit des créations ludiques - Les règles de jeu
Publié le : 03/09/2009 03 septembre sept. 09 2009Actualités du cabinetParticuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileEn France, les règles ne sont pas protégées par un Brevet, mais par les droit...